愛情的性別

你會先愛上一個人還是先愛上他(她)的性別？這似乎是個有趣的申論題，是一場無止盡的戰爭。坦白講，要我用嚴肅的角度去解剖這樣的問題，我壓根吐不出什麼象牙。這個議題對我而言；就像你問我該不該戀愛一樣，沒有太大的不同。

趙少康：「你幾歲發現你是同性戀的？」

許佑生：「那你幾歲發現你是異性戀的？」

李敖：「我痛恨同性戀！不單是岐視！」

苦苓：「我們沒有權利對同性戀表示贊同或反對，就像我們沒有必要跳出來反對異性戀一樣！」
蔡康永：「如果有愛情的話，性別就不應該被列為最先考量。」
蔡康永：「不論是同性戀或異性戀，那個戀字都應該被優先擺在性別上頭，而不是被壓在下面來考量；而且只要是相戀就不應該有性別之分。」


唉～又是一場一場的口水戰。愛情；是兩個人之間最深奧的相對論。愛情裡的各種人際關係上的可能性，不是道德倫理就可以道盡的，這個社會在變、人在變，「性向」早已非關道德，而是一種人權問題。就像傳統婦女受壓抑的同時，不也是種人權岐視嗎？


反觀從古至今，斷袖之癖何其少數？！但這個社會給了什麼樣的回應？排斥、漫會、還是不斷的壓制？！一直以來，我們不都在唱著一首變調不堪的曲子嗎？性，不應該只是墮落情境中的一環。同志議題，更不應該一直存在在辯論爭吵裡不得善終。


梅爾懷特：「沒有人能選擇或改變自己的性傾向。」當我們無法去改變既定的事實時，正視它、接受它是唯一讓自己成長的方式。長時間來同志朋友們在痛苦中選擇生命的價值，當有人勇敢跳出來爭取自己的人權時，我想給點鼓勵並不是件太難的事，畢竟他們只是上帝造人時的錯誤罷了！


PS：我不是同性戀，雖然我不贊成同性相吸的理論，不過在這當下我們是否真的要思考，我們給與同性戀者的空間和人權是否有些不公平呢？